2019-09-02
3000亿关税威胁已成强弩之末,纺织服装企业微利面对

近日美国总统特朗普发推特表示,美方将于9月1日对3000亿美元中国输美商品加征10%关税。这发生在两国元首不久前在大阪会晤取得共识、两国经贸团队刚刚举行高级别磋商之后,令世界错愕不已,全球主要资本市场均对此作出了较剧烈的反应。虽然有些出乎意料,但中国政府和中国民众经历过之前多次的 反复无常 ,可能或多或少有些习以为常了。

虽然这次关税威胁的商品总额达3000亿,比前三轮的总额还要高,且一旦实施意味着美国对所有自中国进口的商品都加征了额外关税,这在心理上容易让人觉得这次对中国的威胁和伤害会更大,但理性分析之后容易得到结论:最后这3000亿商品的关税威胁只是强弩之末,其对中国的伤害没有想象的那么大,而对美国自身的伤害则会更加明显。

近日美国总统特朗普发推特表示,美方将于9月1日对3000亿美元中国输美商品加征10%关税。这发生在两国元首不久前在大阪会晤取得共识、两国经贸团队刚刚举行高级别磋商之后,令世界错愕不已,全球主要资本市场均对此作出了较剧烈的反应。虽然有些出乎意料,但中国政府和中国民众经历过之前多次的 反复无常 ,可能或多或少有些习以为常了。

在关税战中,各方都会优先选取对自己伤害较小而对对方伤害较大的品种加征关税,这些品种具体表现为本国比较容易找到替代进口国、对方该品种的出口较依赖本国市场,比如中国选取农产品作为反制美方的措施就是基于这一原则。

到第三轮2000亿清单时,美国国内反对的声音明显更大了,因为有 性价比 的品种越来越少了,为了凑够2000亿,棉花、纸板制品等中国优势较大的品类也入选了。中国优势越大的品类,美国替代的难度就越大。

   对剩下3000亿加征关税 成本将主要由美国消费者和企业承担

剩下3000亿中很多品种都是中国具有绝对优势的品种,在全球出口市场中占据大部分份额,这种情况下加征的关税将主要由美国消费者和企业承担,而且对中国相关品种出口的总份额影响并不会太大。

可见,在美国加征高额税率时,会直接影响对美的出口,但是全球的经济是互联互通的,即使在原产地原则下,市场也还是有较强的调节能力,对全球的出口数量和金额没有出现普遍下滑。

而且 双反 征收的是百分之几十到几倍的惩罚税率,而对3000亿加征的关税是10%或25%的水平。所以,参考 双反 案例的规律,加征关税可能会明显影响对美出口,但对相关品种全球出口的影响很可能不会太大。

   国内纺织服装等行业步入 微利 时代 加征关税不会带来致命冲击

以纺织服装行业为例,根据统计局数据,纺织服装、服饰业的销售利润率近年来一直在5.5%左右波动,2010年前更低。这一 微利 水平是否意味着这些纺服企业的出口业务在10%或25%的关税面前会遭遇灭顶之灾呢?

   一方面利润率水平维持低位,另一方面在出口市场的份额占据绝对优势,这说明微利水平更多是国内厂商之间充分竞争的结果,而不是受到国外竞争者挤压导致的,因此对中国厂商加征关税,不会直接抹掉微利空间,也不会带来灭顶之灾。

   进一步以纺织服装行业为例,据统计,近两年我国纺织服装品出口中对美出口占比在16%左右,而美国进口的纺织服装品中来自中国的占比约36%。可见在纺织服装品上,美国进口对中国依赖度明显高于中国对美国出口的依赖度。

因此,我们不应该把评价贸易摩擦的得失局限于与一个国家之间的贸易得失,而是应该从我国与全球所有国家及地区贸易总额在全球贸易中的占比变化来评估我国的贸易地位。只要信奉自由贸易和公平贸易,中国在全球贸易中的地位就还能提升。